【写作经验分享】我一个普通临床医生，4年写了9篇论文｜第一篇到底是怎么写出来的

我是一名普通的临床眼科医生，这几年一边看门诊、一边上手术，一边慢慢写论文。

先亮个成绩单：

一共9篇（8篇论著，1篇综述），全部第一作者。其中中华系列6篇，眼科学报2篇，SCI 1篇。

看起来好像还行？但如果我告诉你——2021年7月入职之前，我手里一篇论文都没有呢？

不是没想过发，而是完全不知道怎么开始。那时候我对"发论文"的认知，说出来可能很多人都一样：

• 得有个很厉害的导师带

• 得有数据、有课题

• 得花很长很长的时间

• 甚至隐隐觉得：这事儿，好像跟我没什么关系

01. 入职后的第一个念头：我能不能发一篇？

2021年7月入职，临床工作慢慢上手。但有一个想法一直在脑子里转，像个小火苗一样灭不掉：我要不要试着发一篇论文？

这个想法其实挺普通的，谁都想过。但当你真正坐下来想的时候，会立刻撞上一堵墙：

写什么？——不知道。
数据从哪来？——没有。
有没有人带？——更没有。

三个问题，三个"没有"。

那一刻你会突然明白一件事：很多人不是不努力，而是根本就没有路可以走。 你想努力，但连往哪儿使劲都不知道。

02. 我为什么选了文献计量学（说白了，是被逼出来的）

我后来接触文献计量学，真不是一开始就觉得它好。恰恰相反——我是因为没有别的选择，才走到这条路上的。

你想想看：

• 临床大样本研究？我一个小医生，做不了

• 前瞻性研究？没条件，也没经费

• 实验研究？实验室都没进过，更不现实

那我还能做什么？

我开始在网上搜，一篇一篇翻别人发的文章。翻着翻着，慢慢发现有一类文章挺有意思：用的是公开数据库，有固定的软件，有比较清晰的套路，好像谁都能上手。

 这就是文献计量学。

说实话，那一刻对我来说是一个很重要的转折。我第一次意识到：论文这东西，是可以"拆解"的。 它不靠天赋，也不靠什么灵感迸发。它其实就是——

• 有输入（数据从公开库里拿）

• 有工具（软件都是现成的）

• 有结构（论文框架别人已经搭好了）

只要你愿意照着做，就能走通。

03. 最笨的方法：模仿，但这是我唯一能走的路

我没有老师教，也没有上过什么系统课程。我做的事情说出来可能有点"土"：找已经发表的文章，一段一段去看，看完之后自己照着做。

说白了就是——别人怎么写，我就怎么写。

• 别人怎么做关键词分析，我就跟着做

• 别人怎么画图，我就照着软件一步步操作

• 别人怎么写结果，我就模仿那个表达方式

我当时其实没什么"科研思维"，也不懂什么创新。做的事更像是：照着别人走过的路，再走一遍。

那段时间说实话没什么成就感。甚至会有一种很不舒服的感觉：我好像只是在"拼凑"别人的东西，这也能叫论文吗？

但没办法，这是我当时唯一能走的路。

04. 写完之后，反而是最不自信的时候

等我把第一篇文章写完——你猜什么感觉？

没有兴奋，反而是怀疑。

我记得特别清楚，当时心里反复在想一句话：这种东西，真的会有人收吗？

因为你完全没有参照系：

• 不知道自己写的质量算不算合格

• 不知道这东西到底有没有价值

• 不知道别人看了会怎么想

但不管怎么说，写都写了，还是投了。

05. 第一次投稿：一个再普通不过的下班晚上

我投的第一个期刊是：中国斜视与小儿眼科杂志。

那天是一个再普通不过的工作日，下了班，回家路上看了一眼邮箱——投稿结果来了。

打开，直接拒稿。

没有外审，没有修改意见，没有任何回旋余地。就是很干脆、很利索的两个字：不收。

那一刻说崩溃倒也没有，但心里有一种很真实的感觉："果然是这样。"

你会下意识地开始怀疑自己：可能真的不行吧，可能自己水平确实不够吧。

06. 一个决定，改变了后面所有的路

但现在回头看，我觉得整个过程中最关键的，不是写论文，也不是投论文——而是接下来我做的那个动作：我没有停。

那天晚上回到家，我没有躺在床上反复纠结"我是不是不行"。我直接做了一件事：改格式 → 重新投稿。

第二个期刊是：中华眼视光学与视觉科学杂志。

级别更高，门槛更高，说实话更不敢抱希望。但当时想法特别简单：反正已经被拒过一次了，最坏的结果不就是再被拒一次嘛，那就继续试。

07. 返修：我一开始以为又是退稿

时间到了2022年3月。那段时间我被派去外地支援核酸检测，白天忙得脚不沾地。

中午休息的时候，我掏出手机看了一眼邮件——又是一封投稿相关的邮件。

第一反应特别直接："估计又是退稿吧。"

甚至都没什么情绪波动了。因为你已经默认了一个事实：拒稿才是常态，接收才是意外。

但我还是点开看了一下。看第一遍，有点没反应过来。又看了一遍——

是返修。

那一刻不是激动，是不敢相信。我还特意把邮件内容从头到尾又读了一遍，怕自己看错了。确认之后，心里冒出来一个特别清晰的想法：

"原来，这种东西……是可以被认可的。"

08. 那段时间的状态：白天采核酸，晚上改论文

那段时间真的挺累的，给你们还原一下我的日常：

• 白天：穿着防护服做核酸检测

• 中午：趁休息的碎片时间看审稿意见

• 晚上：回到住处，打开电脑，一条一条看意见，一条一条改

没有什么"科研氛围"，也没有什么特别的仪式感。就是打开电脑，对着屏幕，一个字一个字地磨。

但那种感觉，和第一次写的时候完全不一样：

• 第一次写的时候是：不确定——"这玩意儿到底行不行？"

• 这一次改的时候是：有目标——"我知道这篇论文，是有机会发出来的。"

这个区别，真的很大。

09. 接收：真正改变我的一句话

大概2022年5月，论文接收了。

说实话，没有想象中那么激动，没有发朋友圈，也没有庆祝。但我脑子里清清楚楚地冒出来一句话：

"原来中华系列的论著，也没有那么高不可攀。"

这句话你可能觉得没什么，但对我来说，分量特别重。

因为在这之前，"中华"这两个字对我来说就是一个很远很远的东西，是大教授、大主任才能发的期刊，是"别人"才能达到的层级。

但这篇论文让它变成了一件事：我也可以做到。

10. 后来我才明白：第一篇论文的意义，根本不在论文本身

很多人觉得，第一篇论文的意义就是多一篇文章、多一个成果、年底考核多一个加分项。

但对我来说，它真正改变的是三件事：

你看，论文本身只是一张纸。真正值钱的，是它帮你打通了一条路。

11. 从0到9篇，其实就是第一篇的延续

• 2021年：0篇

• 2022年：第1篇

• 到2025年：9篇第一作者（含中华系列 + SCI）

很多人看到的是结果，觉得"哇，你好厉害"。但我自己心里很清楚：真正的分水岭，就是第一篇。 有了第一篇，后面的路就通了。

最后说一句掏心窝子的实话：

很多医生发不出论文，真的不是因为能力差。而是一开始就选了一条"几乎做不出来"的路。 临床大样本做不了，前瞻性搞不了，实验更别想——然后就觉得"我不行"。

不是你不行，是你选的那条路不行。

如果你现在还没有第一篇论文，觉得科研特别难、特别远——这段经历你可以认认真真看一遍。因为它本质上不是什么"经验分享"，而是在说一件事：

普通人，是可以通过方法，把论文做出来的。

后面我会把第一篇论文的具体路径——怎么选题、用什么模板、走什么流程——单独拆开讲清楚。如果你现在卡在第一篇，这套东西会比你自己瞎摸索快得多。

免责声明以上文章内容均来源于其他网络渠道，仅供欣赏，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。如有涉及到您的权益，请来信告知(email:mlunwen@163.com)，我们核实后会立刻删除。